Hvad det betyder at være rig?
Indrømmet, titlen på denne blog er en smule kontroversielt. Nogle jubler mig, fordi de ønsker hurtigt, "at banken er nødt til konto" Andre anser mig en komplet materialist hvis eneste formål er pieniądze.Jednak rigdom for mig at sige noget mere
Som jeg skrev i indledningen til bloggen , jeg holder mere økonomisk frihed end opływaniu i velstand. For økonomisk uafhængighed behøver ikke at have en million på din konto. Bare 2 til 3000 månedlig passiv indkomst. Pointen er, at indtægterne var større end udgifterne.
Men tilbage til definitionen af rigdom. Jeg citerer her en erklæring af en erhvervspsykolog, Jack Santorskiego i et interview for republikken:
(...) Er et væld af intern velstand, evnen til lykke, tilfredsstillelse i kærlighed og arbejde, indre frihed og erkendelsen af, at ingen kan såre mig og ikke røre, ikke banke ud af balance, da jeg fortalte ham det hjalp ikke. At være rig er at udvikle og være i stand til at tage sig af dit helbred, for de gaver art, såsom vores intelligens , relationer og følelser. På samme tid til at udføre denne opgave, skal du penge.
Jeg er helt enig med denne definition og opfordres til at læse hele interviewet her på bloggen som Don Maciejone .
Jeg er temmelig rig
Ja, næsten nået sit mål. cash flow Min familie er de mest positive måneder. Der er "værre" måneder, men generelt flere indtægter, end vi bruger.
Helt ærligt jeg tjene så meget som en typisk repræsentant for middelklassen. Men jeg arbejder ikke mere end halvdelen af sin tid. Jeg gør det for en mere effektiv, fordi nogle tid siden besluttede jeg, at eftersom dette er, vil afhænge af min indtjening. For effektivitet, snarere end en timesats eller forhandle med chefen.
Hvornår vil jeg være rig?
For nogen tid siden en ven sendte mig en artikel, hvori det blev skrevet, at de fleste af de "objektivt rige" mennesker ikke anses for at være rig, og i stigende grad sætter baren højere betalt. For mig er denne handling en almindelig rotte race og har ikke til hensigt at deltage i det ...
Jeg er klar over, at den nuværende finansielle uafhængighed gennem mine begrænsede omkostninger. Jeg er studerende, så jeg har ikke så betale sociale sikringsbidrag.
Desuden ville gøre klogt i at egen lejlighed og bil. Jeg er også klar over, at tiden er udgifterne til barn vokse. Ville gøre klogt i at have mere investering , ikke at være afhængig af en indtægtskilde.
Planen er derfor et minimum for at bevare et positivt cash flow med øget (anført ovenfor) udgifter. Naturligvis fortsat, at indtægterne skal stamme fra deres egne virksomheder eller investeringer. Zero-tid arbejde 
eller anbefale andre sociale netværkssider:
Luke Jarzembowski, forfatter af bloggen - siden 2006 under den illusion, at det vil være rig ... ;-) Men arbejder stadig hårdt på dette. Programmer og blogging og positioner , skabe og fremme deres e-virksomheder . 
Indlæg der minder om "hvad det vil sige at være rig?"
- Ingen relaterede indlæg
22 oktober 2007 kl 15:05
Kloge ord og held og lykke, lidt held, og årsagen er altid nyttigt at mødes. "Fattige og rige far 'læse Guide for håbefulde og unge, men i dette tilfælde? formentlig unødvendig
22 oktober 2007 kl 22:15
Det er dejligt, at du siger det. Kunne gdziew tydeligt skrevet om den rigdom, en forkortet definition af rigdom, han klogt skrive, men jeg tror ikke alle, der kommer ind i blog-adresse "chcebycbogaty.pl 'forventer, at forfatteren kender, disse definitioner på rigdom.
Jeg kunne godt lide dette stykke intelligens. Syng det ud et sted.
23 okt 2007 kl 13:44
Tak Simon for tippet, jeg lige gjorde
den 7. maj 2010 kl 23:00
af Napoleon Hill, er en rig én, der genererer 1 millioner dollar årligt fra passiv indkomst. Mindre end 100 tusind - 1 millioner dollar - godt placeret, mere end $ 10 millioner om året passiv indkomst - ultra rige. Ifølge mig disse er gode kriterier. Med venlig hilsen