Łukasz Jarzembowski
rigdom, egeninteresse, liv og arbejde ;-)

Hvad betyder det at være rig?

Udgivet tirsdag den 9. oktober 2007 Luke Jarzembowski

Jeg indrømmer, at titlen på denne blog er en smule kontroversielt. Nogle jubler mig, fordi de snart ville "have en boble på kontoen" Andre synes jeg er en komplet materialist hvis eneste formål er pieniądze.Jednak rigdom for mig at sige noget mere

Som jeg skrev i indledningen til bloggen , omsorg jeg mere økonomisk frihed end passerer rigdomme. Til økonomisk uafhængighed behøver ikke at have en million i din konto. Bare 2-3000 månedlig passiv indkomst. Ideen er, at indtægterne overstiger udgifterne.

Men tilbage til definitionen af ​​rigdom. Jeg citerer her en redegørelse for erhvervspsykolog, Jack Santorski i et interview med Rzeczpospolita:

(...) Rigdom er den rigdom af intern kapacitet til lykke, tilfredsstillelse i kærlighed og arbejde, indre frihed og erkendelsen af, at ingen ikke vil såre mig og ikke røre, ikke fælde ud af balance, når jeg fortalte ham det hjælper ikke. At være rig er at udvikle , for at vide, hvordan man kan tage sig af dit helbred, for de gaver af naturen, de er vores intelligens , relationer til mennesker, følelser. Samtidig er der behov for disse opgaver pengene.

Jeg er helt enig med denne definition, og jeg anbefaler, at du læser hele interviewet for eksempel. Blog Don Maciejone .

Jeg er næsten rig

Ja, næsten nået sit mål. strømmen af penge min familie er overvejende positive måneder. Tendens til at være "værre" måneder, men generelt har vi flere indtægter end udgifter.

Helt ærligt tjene så meget som en typisk repræsentant for middelklassen. Arbejde, dog ikke mere end halvdelen af ​​tiden. Jeg gør dette for en mere effektiv, fordi nogen tid siden besluttede jeg, at vil da dette er afhængige af min indtjening. Af effektivitet snarere end en timesats eller forhandle med chefen.

Hvornår vil jeg være rig?

For nogen tid siden en ven sendte mig en artikel, hvori det blev skrevet, at de fleste af de "objektivt rige" mennesker ikke anses for at være rig og voksende sat sig over linjen betalt. For mig, en sådan handling er en almindelig rotte race og agter ikke at deltage ...

Jeg er klar over, at den nuværende finansielle uafhængighed, jeg har med begrænsede omkostninger. Jeg er studerende, så jeg har ikke sådan. Betalende sociale bidrag.

Desuden kunne bruge sin egen lejlighed og en bil. Jeg er også klar over, at over tid, udgifter til barn vokse. Kunne også have mere investering ikke være afhængig af en indtægtskilde.

Planen er således et minimum for at opretholde positivt cash flow med øget (anført ovenfor) udgifter. Selvfølgelig indtægterne fortsat foregå fra deres egne virksomheder eller investeringer. Zero lønnet beskæftigelse :-)

Hvis du kan lide dette indlæg, bedes ham
eller anbefale andre sociale netværkssider: Bookmark and Share
Kategorier: Life
Tags: , , , ,
Luke Jarzembowski Luke Jarzembowski, forfatter af bloggen - siden 2006 under den illusion, at det vil være rig ... ;-) men arbejder stadig hårdt på dette. program , blogs og holdninger , skabe og fremme deres e-virksomheder . kontakt

Stillinger i tilknytning til "Hvad betyder det at være rig?"

    Ingen relaterede stillinger

4 Responses til "Hvad betyder det at være rig?"

  1. Marzena skrev:

    Kloge ord og held og lykke, en smule held og årsagen er altid nyttigt at mødes. "Fattige og rige far" Reading Guide for ambitiøs og unge, men i denne sag? formentlig unødvendig :-)

  2. Simon Konczal skrev:

    Det er sjovt, det er bemærket. Kunne gdziew fremtrædende sted at skrive om rigdom, nogle korte definitionen af ​​rigdom, at han klogt skriver, men jeg tror ikke, nogen der kommer ind i blog-adresse 'chcebycbogaty.pl «forventer, at forfatteren kender definitionerne af rigdom.

    Jeg kunne godt lide lidt af intelligens. Skriv det ned et eller andet sted. :)

  3. Luke J. skrev:

    Tak til Simon for tippet, jeg lige gjorde :)

  4. Mariusz skrev:

    rig af Napoleon Hill er en, der genererer millioner dollars om året fra passiv indkomst. Under 100 tusind - en million dollars - godt to-do; mere end $ 10 millioner i omsætning årligt passiv - den ultra rige. Ifølge mig, disse er gode kriterier. Hilsen

Kommentar