Quotable spidsmus ...
Udgivet tirsdag den 4. juli 2006. Luke Jarzembowski
... Og han gør dig selv og din virksomhed negativ omtale ...
Indtil for nylig udtalt post "De lovende resultater af Golden Thoughts" kommentar tilføjede tæmmes, på daglig basis i forbindelse med udgivelsen undslippe Magazine. Hun skrev, at hun udgiver virker mere ambitiøse eBooks end MS.
Og det er interessant, fordi ejeren af denne udgivelse, Kamil Cebulski, hans nye e-bog, "The Butterfly Effect" synes bare Verlag Golden Tanker ... Havde Hans e-bog var så uambitiøse, at det ikke skal vises i din publikation?
Jeg spekulerer på, hvad det vil sige tæmmes ...
Luke Jarzembowski, forfatter af bloggen - siden 2006 under den illusion, at det vil være rig ... ;-) men arbejder stadig hårdt på dette. It-programmer, blogging, og holdninger, skabe og fremme deres e-virksomheder.
Angivelser minder om "Quotable tæmmes ..."
- Ingen relaterede stillinger
den 4. juli 2006 kl 10:55
Kære kollega. Før du skriver noget, tjekke fakta. Undslippe Magazine Publishing Wlascicielme mig, og ikke Kamil Cebulski.
Hvis du havde endda en lille wyslili den på ESC Polen kan du finde de oplysninger, som virksomheden hjælper unge og opererer på grundlag af inkubatoren. Flygte til mit projekt og mit firma, og det er medfinansierer ESC Polen, men ikke trænge hvad jeg laver der.
den 4. juli 2006 kl 13:49
Hvad ændrer ikke det faktum, at dette forbundne selskab. Jeg forstår da, at Kamil gav ebook'a i MS, da denne udgivelse er ikke "kuvøse", og alvorlig sag.
Endvidere ændrer det ikke det faktum, at Distinguished kollega stak-up ... og kritik om sig selv hader: p
Svaret var meget uforpligtende IMHO ...
den 4. juli 2006 kl 18:42
Du skal være i stand til at kritisere. At virksomheden fungerer som en inkubator ikke annullere hende som en alvorlig affære. Hvis du ikke forstår dette ikke forstår det grundlæggende i erhvervslivet. Kamil synes eBøger, hvor han ønsker. Spørgsmålet på ZM han fortalte mig. Jeg har intet imod. Ingen er forpligtet til at give e-bøger med mig, bare fordi det hjælper mig. Klamre sig til, du har intet at skrive om, du ikke kender de faktiske forhold, så jeg anbefaler at spørge først, dechifrere, derefter tale.
den 5. juli 2006 kl 13:20
I stedet for at få forstyrret, måtte vi blot skrive faktuelle kommentar, som gjorde du på din blog (for de interesserede: http://patrycja.mentis.pl/shrew-log/2006/07/04/kto-jest-kim/)
den 5. juli 2006 kl 17:34
Jeg gør ikke skandaløst. Jeg har denne totale sjovt
den 6. juli 2006 kl 00:22
Også mig, og tror, at det startede med en uskyldig kommentar ...