Kuinka paljon ansaitset () 15 vuotta? ja kuinka paljon eläkkeelle?
Olen todella hämmästynyt siitä, miten tavallinen kansalainen tekee valtion ja suuryritysten vertauskuvallinen ... bambuko
Tämä järjestelmä on yksinkertaisesti suunniteltu antamaan saippuaa ihmisten silmissä. Mitä varten? Vain tehdä rahaa tähän. Mutta aloitamme alusta ...
Äskettäin ystävä opettaja yrittää vakuuttaa minulle, että hän työskentelee nyt kaksi työtä ja ansaitsee 1600, mutta 15 vuotta ja jatkaa työtä niin kovasti, ansaitset noin 6000. Houkutteleva visio, eikö?
Tietäen jotain taloudesta päätin tarkistaa, onko 15 vuodessa kasvattaa elintasoa ...
Tässä on taulukko inflaation 15 viime vuoden aikana (voit luoda samanlainen jakso, joka on portaalin Money.pl ). Kun laskelmat tein vuosina, taulukko Money.pl vain rajattu yhden kuukauden (tammi), ja minä vain käyttää wsaźnik Inflaatio IV:
Signs indikaattorit (Money.pl):
Inflaatio I - verrattuna vastaavaan kuukauteen edellisvuoden
Inflaatio II - edellisestä kuukaudesta
Inflaatio III - joulukuussa edellisen vuoden
Inflaatio IV - keskimääräinen vuotuinen inflaatio (keskimäärin inflaation ja viimeisten 12 kuukauden aikana)
Seuraavassa taulukossa tulisi lukea alhaalta, joka vuonna 1994 ostettu 2118,40 sama kuin 1600 viime vuonna, ja sama vuonna 1995, on jo maksanut 2802,64 jne. ... Vuonna 2008, kun elää tällä asteella, meidän pitäisi ansaita 6700 zł .
On siis hyvin todennäköistä, että tämä opettaja 15 vuotta ansaitsevat yli 6000 zł, mutta elintaso ei merkittävästi erilainen kuin tänään.
Optimisti, tarkastellaan tässä pöydässä toteaa, että vuosina 1993 ja 1996 inflaatio oli hyvin korkealla, ja on epätodennäköistä, että tällainen ilmiö tapahtuu taas ... Kun otetaan huomioon keskimääräinen inflaatio vuodesta 2001 (2,9%), läsnä vuonna 1600 15 vuotta ovat saman verran kuin määrä, noin 2500. Olipa, jonka aikana opettajat kasvaa tulosta 50%?
Yhteensä edellisen lakon opettajien ollut 15 vuotta, ja nyt tarvitaan 50% korotus .. Tiedämme jo, miksi?
Mutta jätä noin opettajille, sillä katso törmäsin erittäin mielenkiintoinen artikkeli Forbes.pl . Asia suhteen eläkerahastojen, ja erityisesti "viekoitteli" ihmisiä heidän kannattavuuttaan ja tarkkuus tämän investoinnin.
Nyt rahasto ennen kuin sijoittaa rahaa, se vie sinua 7% kustakin talletuksesta. Joten (kuten osallistunut rahastoon) ei jää tähän, rahastolla olisi ansaittava loput 93% min. 7,5% (ei lasketa kustannuksia hallinta - 0,045% kuukaudessa!). Toistaiseksi kukaan ei ole puhunut ääneen, koska siellä oli nousukausi osakemarkkinoilla. Mutta kissan ulos pussista, kun se vain on.
Lisäksi kaikki viittaa siihen, että maksujen maksamisesta veloitetaan myös provisio - jopa 4,5%.
Miksi maksaa eläkerahastoille min. 11,5% niiden kannanottoja? Oman tietämättömyytensä!
Jos kuluttaa kaikki tulot, sinulla ei ole aavistustakaan siitä, sijoittamalla itse, pelkäät riskejä, ei voi maksaa laskea ... ja itkeä!
Toisin kuin ulkonäkö, en ole mitään sellaista järjestelmää. Tiedon puute on aina liitetty ja liitetään kustannuksiin. On vaikea vaatia, että jokainen kansalainen oli yritteliäs, säästettäisiin omasta erosta, jne. On parempi heti "tehdä hänelle hyväksi" ja ottaa puolet tuloista, jotka (kuten elävät) tietty prosenttiosuus saa eläkettä.
Tällä Onneksi on olemassa tapoja kiertää järjestelmää. Mutta en usko, että kukaan kertoo sen lokeroon. Lue useita lakeja, katso asetukset ... ja ennen kaikkea keksii sijoitusstrategia - mitä ulokowałbyś rahaa, että voit säästää ZUSie ansainnut (netto) enemmän kuin suosittu eläkerahastojen? Lyön vetoa, että 95% ihmisistä ei ole harmainta käsitystä tämän asian.
tai suositella muita sosiaalisen verkostoitumisen sivustoja:
Luke Jarzembowski, kirjoittaja blogi - vuodesta 2006 siinä uskossa, että se on rikas ... ;-) Mutta silti kovasti työtä tämän. Ohjelmat , bloggaaminen ja kantoja , luoda ja edistää niiden e-yrityksiä . 
Merkinnät muistuttavat "Kuinka paljon ansaitset () 15 vuotta? Ja kuinka paljon eläkkeelle?"
- Ei aiheeseen liittyviä virkoja
