それは豊富であることを意味するか？
確かに、このブログのタイトルは多少議論の余地があります。 彼らはすぐにしたいので、いくつかの歓声私、その他は何かをもっと言って、その唯一の目的は私のためにpieniądze.Jednakの富である完全な唯物論私の考える "銀行は説明しなければならない"
私はに書いたようにブログに導入 、私は豊かさのopływaniuより経済的自由を気に。 のために経済的自立アカウントに百万円を持っている必要はありません。 ちょうど2から3000まで毎月受動的所得。 ポイントは、収入が支出を上回ったことである。
しかし、バック富の定義に。 私は、共和国のインタビューで、ここでビジネスの心理学者、ジャックSantorskiegoの文を引用：
（...）内部の富の富、幸福のための能力、愛と仕事の充足感、内側の自由とは誰も私を傷つけることはできないと触れませんでした、私はこれで問題が解決しない彼に告げたときにバランスをオフにノックしないことを実現したものです。豊かになることは、開発することであるなど私たちのような自然の恵みのために、あなたの健康の世話をすることができる知性 、人間関係や感情。 このタスクを達成すると同時に、あなたがお金を必要としています。
私は完全にこの定義に同意するとのようなブログに全体のインタビューを読むことをお勧めしますドンMaciejone 。
私はかなり豊かだ
はい、ほとんど彼の目標を達した。 キャッシュ·フローは、私の家族は最も正ヶ月です。 そこに "悪い"月がありますが、我々よりも一般的に多くの収益が支出されています。
率直に私は中産階級の典型できるだけ多くを獲得することができます。 しかし、私はもう彼の時間の半分以上を動作しません。 私はこれがあるので、私の収入に依存することを決定したいくつかの時間前だったので、より効率的なためにそれを行う。 効率ではなく、時間給の場合、または上司と交渉する。
とき、私は豊かなのでしょうか？
友人いくつかの時間前には、私にそれが "客観的に豊かな"人々のほとんどが豊かであると考えられていないことを書かれており、ますます高く支払わバーを設定された記事を送った。 私のために、このアクションは、通常のラットレースであり、それに参加するつもりはありません...
私は私の限られたコストを通じ、現在の経済的自立を実現しています。 私は学生ですので、私は、このような社会保障貢献を支払う必要はありません。
また、によくするだろう自分のアパートや車。 私も時間をかけて、子供への支出が成長する、ことを知っています。 もっと持っているとよいでしょう投資は 、収益の一つのソースに依存させることができません。
計画は、したがって増加した（上記）の支出と正のキャッシュフローを維持する最小値です。 もちろん、売上高はから供給され続ける彼らの独自の事業 や投資を。ゼロタイムの仕事 
または他のソーシャルネットワーキングサイトをお勧めします。
ルークJarzembowski、ブログの著者 -それは豊かになるという幻想の下で2006年以来... しかし、まだこれ。にハード;-)作業プログラム 、 ブログ 、および位置 、それらの作成と推進して電子ビジネスを 。 
のようなエントリが "それは豊かであることを意味するもの？"
- 全く関連の投稿はありません
15:05 2007年10月22日
賢明な言葉と幸運、少し運と理由は、 "常に意欲と若いために悪いと金持ち父さん"を読んガイド満たすために有用であり、この場合ではあるが？ おそらく不要
22:15 2007年10月22日
それはあなたがこれを言うことがうれしいです。 gdziewが顕著に富、富の略称の定義について書かれた可能性があり、彼は賢明に書くが、私はブログアドレス 'chcebycbogaty.pl "を入る誰もが著者が、富のような定義を知っていることを期待していないと思います。
私は知性のこの部分を言っています。 どこかでそれを歌う。
13:44 2007年10月23日
ヒントのおかげでサイモン、私はちょうどでした
2010年5月7日に23:00
ナポレオンヒルによって受動的所得から毎年100万ドルを生成豊かなものである。 10万未満 - 100万ドル - よく配置され、年間受動的所得当たり1000万ドル以上 - ウルトラリッチ。 私によるとこれらが良い基準です。 よろしく