Łukasz Jarzembowski
富、自己の利益、生活や仕事;-)

それが金持ちであることが何を意味するのか?

ルークJarzembowskiによって2007年10月9日(火曜日)に公開

私は認める、このブログのタイトルは多少議論の余地がある。 私が何かより多くの富を言うの彼らはすぐに "アカウントのバブルを持っている」になるためのいくつかが私を応援その他は私に、その唯一の目的pieniądze.Jednakで完全な唯物を考える

私が書いたようにこのブログの紹介 、私はよりパッシング富でより経済的自由を気に。 経済的自立アカウントに万人を持っている必要はありません。 ちょうど2から3000毎月の受動的所得。 アイデアは、収入が支出を上回ったということです。

しかし、バック富の定義に。 私はここ共和国のために面接のビジネス心理学者ジャックSantorskiの声明を引用:

(...)インナー富のこの富、幸福への能力、愛と仕事における履行、内側の自由と、私はこれで問題が解決しない彼に言った時、誰も傷つけないし、触れないでください、バランスから沈殿しないでください。豊かであるために実現が開発することであるそして自然の恵みのために、あなたの健康の世話をすることができ、彼らは私たちのある知性 、人との関係、感情。 あなたが必要なタスクを実行すると同時にお金です。

例えば、私は完全にこの定義に同意すると私はあなたが全体のインタビューを読むことをお勧めします。ブログでドンMaciejoneの

私はかなり豊富なんだ

はい、ほとんど彼の目標を達成しました。 キャッシュ·フロー私の家族のが正の最もヶ月である。 「悪い」か月になる傾向があるが、我々は収入支出を持っているより一般的。

率直に言って私は、ミドルクラスの典型的な代表と同じくらいを獲得することができます。 仕事ではなく、半分以上の時間。 いくつかの時間前、私はこれがあるので、私の利益に依存することに決めたので、私は、より効率的なためにそれを行う。 効率のではなく、時給や上司と交渉。

ときに私は金持ちになりますか?

しばらく前に友人が私にそれが「客観的に豊かな "人々のほとんどが豊かで、より高い支払われたバーにますますコミットさであるとみなされていないことを書かれた記事を送った。 私にとっては、このアクションは、通常のラットレースであり、それに参加するつもりはない...

私は限られたコストのために、現在の経済的自立を持っていることを実現します。 私は学生ですので、私は例えば持っていない。社会保障負担を払ってください。

また、によく行うだろう自分のアパートと車。 私も時間をかけて、子どもへの​​支出が成長、ことを承知しています。 また、より可能性があり、投資収益の単一のソースに依存することがないように。

計画では、したがって、増加した(上記の)支出と正のキャッシュフローを維持するために最低限です。 もちろん、さらに収益が由来すると自分のビジネス や投資。ゼロは雇用を支払っ :-)

このエントリを好きなら、してください 彼に
または他のソーシャルネットワーキングサイトをお勧めします。 ブックマークを共有
カテゴリー: ライフ
タグ:
ルークJarzembowski ルークJarzembowski、ブログの著者 - 2006年以降、それが金持ちになることを錯覚の下で...;-)が、それでもこれに一生懸命取り組んでいます。 それはプログラムブログ 、および位置 、彼らの作成と推進して電子ビジネスを kontakt

のようなエントリは、「それが金持ちであることが何を意味するのか?」

    関連する記事はありません

4コメントは、「それはリッチに何を意味するのか?」に

  1. Marzenaは書きました:

    ワイズ言葉と幸運、幸運と理由のビットは常に満たすために便利です。 "貧しい金持ち父さん」は野心と若いための読書案内する、この場合ではあるが? おそらく、冗長 :-)

  2. Konczalサイモンは書いた:

    それはそれは気づいただ、楽しいです。 あなたが書く賢くので富について書いて目立つ場所に、富の一部の簡単な定義をgdziewでしたが、私はブログのアドレス「chcebycbogaty.pl 'に入り、誰もが著者は富の定義を知っていることを期待するとは思わない。

    私は歴史のこの作品が好きだった。 それがどこかに書いてください。 :)

  3. ルークJ.は書いた:

    おかげでサイモン先端のために、私はちょうどでした :)

  4. マリウシュは書いた:

    ナポレオン·ヒルによる豊富な受動的所得から100万ドルを発生させるものである。 未満の10万 - 百万ドル - 裕福な。 ウルトラリッチ - 年間千万ドル受動的所得を超える。 私によると、これらは良い基準です。 あなたのもの

コメントを残す