Hvad betyder det at være rig?
Jeg indrømmer, at titlen på denne blog er en smule kontroversielt. Nogle jubler mig, fordi de snart ville "have en boble på kontoen" Andre synes jeg er en komplet materialist hvis eneste formål er pieniądze.Jednak rigdom for mig at sige noget mere
Som jeg skrev i indledningen til bloggen , omsorg jeg mere økonomisk frihed end passerer rigdomme. Til økonomisk uafhængighed behøver ikke at have en million i din konto. Bare 2-3000 månedlig passiv indkomst. Ideen er, at indtægterne overstiger udgifterne.
Men tilbage til definitionen af rigdom. Jeg citerer her en redegørelse for erhvervspsykolog, Jack Santorski i et interview med Rzeczpospolita:
(...) Rigdom er den rigdom af intern kapacitet til lykke, tilfredsstillelse i kærlighed og arbejde, indre frihed og erkendelsen af, at ingen ikke vil såre mig og ikke røre, ikke fælde ud af balance, når jeg fortalte ham det hjælper ikke. At være rig er at udvikle , for at vide, hvordan man kan tage sig af dit helbred, for de gaver af naturen, de er vores intelligens , relationer til mennesker, følelser. Samtidig er der behov for disse opgaver pengene.
Jeg er helt enig med denne definition, og jeg anbefaler, at du læser hele interviewet for eksempel. Blog Don Maciejone .
Jeg er næsten rig
Ja, næsten nået sit mål. strømmen af penge min familie er overvejende positive måneder. Tendens til at være "værre" måneder, men generelt har vi flere indtægter end udgifter.
Helt ærligt tjene så meget som en typisk repræsentant for middelklassen. Arbejde, dog ikke mere end halvdelen af tiden. Jeg gør dette for en mere effektiv, fordi nogen tid siden besluttede jeg, at vil da dette er afhængige af min indtjening. Af effektivitet snarere end en timesats eller forhandle med chefen.
Hvornår vil jeg være rig?
For nogen tid siden en ven sendte mig en artikel, hvori det blev skrevet, at de fleste af de "objektivt rige" mennesker ikke anses for at være rig og voksende sat sig over linjen betalt. For mig, en sådan handling er en almindelig rotte race og agter ikke at deltage ...
Jeg er klar over, at den nuværende finansielle uafhængighed, jeg har med begrænsede omkostninger. Jeg er studerende, så jeg har ikke sådan. Betalende sociale bidrag.
Desuden kunne bruge sin egen lejlighed og en bil. Jeg er også klar over, at over tid, udgifter til barn vokse. Kunne også have mere investering ikke være afhængig af en indtægtskilde.
Planen er således et minimum for at opretholde positivt cash flow med øget (anført ovenfor) udgifter. Selvfølgelig indtægterne fortsat foregå fra deres egne virksomheder eller investeringer. Zero lønnet beskæftigelse 
eller anbefale andre sociale netværkssider:
Luke Jarzembowski, forfatter af bloggen - siden 2006 under den illusion, at det vil være rig ... ;-) men arbejder stadig hårdt på dette. program , blogs og holdninger , skabe og fremme deres e-virksomheder . 
Stillinger i tilknytning til "Hvad betyder det at være rig?"
- Ingen relaterede stillinger
Oktober 22, 2007 kl 15:05
Kloge ord og held og lykke, en smule held og årsagen er altid nyttigt at mødes. "Fattige og rige far" Reading Guide for ambitiøs og unge, men i denne sag? formentlig unødvendig
Oktober 22, 2007 22:15
Det er sjovt, det er bemærket. Kunne gdziew fremtrædende sted at skrive om rigdom, nogle korte definitionen af rigdom, at han klogt skriver, men jeg tror ikke, nogen der kommer ind i blog-adresse 'chcebycbogaty.pl «forventer, at forfatteren kender definitionerne af rigdom.
Jeg kunne godt lide lidt af intelligens. Skriv det ned et eller andet sted.
Oktober 23, 2007 kl 13:44
Tak til Simon for tippet, jeg lige gjorde
den 7. maj 2010 kl 23:00
rig af Napoleon Hill er en, der genererer millioner dollars om året fra passiv indkomst. Under 100 tusind - en million dollars - godt to-do; mere end $ 10 millioner i omsætning årligt passiv - den ultra rige. Ifølge mig, disse er gode kriterier. Hilsen