Hvad betyder det at være rig?
Jeg indrømmer, titlen på denne blog er en smule kontroversielt. Nogle muntre mig, fordi de snart ville "have en boble i din konto" Andre anser mig fuldstændig materialistiske hvis eneste formål er pieniądze.Jednak for mig at sige noget mere rigdom
Som jeg skrev i indledningen til bloggen , jeg holder mere økonomisk frihed end opływaniu i rigdom. Til økonomisk uafhængighed behøver ikke at have en million i din konto. Blot 2 til 3000 månedlig passiv indkomst. Pointen er, at indtægterne var større end udgifterne.
Men tilbage til definitionen af rigdom. Jeg citerer her en redegørelse for erhvervspsykolog, Jack Santorskiego i et interview for Republikken:
(...) Wealth er den indre rigdom, evnen til lykke, tilfredsstillelse i kærlighed og arbejde, indre frihed og erkendelsen af, at jeg ikke såre nogen, og ikke røre, ikke udfældes ud af balance, når jeg fortalte ham det hjalp ikke. At være rig er at udvikle og være i stand til at tage vare på dit helbred, for de gaver af naturen, såsom vores intelligens , relationer og følelser. Samtidig til at udføre disse opgaver, skal du penge.
Jeg er helt enig i denne definition, og jeg anbefaler, at du læser hele interviewet på en blog som Don Maciejone .
Jeg er temmelig rig
Ja, næsten nået sit mål. strøm af penge min familie er positiv i de fleste måneder. Der er "værre" måneder, men samlet vi har flere indtægter end udgifter.
Helt ærligt jeg tjene så meget som en typisk repræsentant for middelklassen. Men jeg arbejder ikke mere end halvdelen af sin tid. Jeg gør det for en mere effektiv, fordi nogen tid siden besluttede jeg, at eftersom dette er, vil afhænge af min løn. Fra effektivitet, snarere end en timeløn, eller forhandle med chefen.
Hvornår vil jeg være rig?
For nogen tid siden en ven sendte mig en artikel, hvori det stod, at de mest "objektivt rige" mennesker ikke anses for at være rig og voksende sæt selv over den betalte bar. For mig er en sådan sag en almindelig rotte race, og jeg har ikke tænkt mig at deltage ...
Jeg indser, at jeg har den nuværende finansielle uafhængighed gennem en begrænset pris. Jeg er studerende, så jeg har ikke brug for, såsom at betale sociale sikringsbidrag.
Derudover bruger kunne hans egen lejlighed og en bil. Jeg er også klar over, at over tid, udgifter til barn vokse. Ville gøre klogt i at også have mere investering , ikke at være afhængige af én indtægtskilde.
Planen er således minimum for at bevare positivt cash flow med øget (anført ovenfor) udgifter. Selvfølgelig, for yderligere indkomst afledes af deres egen virksomhed eller investeringer. Zero-tid arbejde 
eller anbefale andre sociale netværkssider:
Luke Jarzembowski, forfatter af bloggen - siden 2006 under den illusion, at det vil være rig ... ;-) Men stadig arbejder hårdt på dette. Programmer , blogging , og positionering , skabe og fremme deres e-virksomheder . 
Stillinger i tilknytning til "Hvad betyder det at være rig?"
- Ingen relaterede stillinger
22 oktober 2007 kl 15:05
Kloge ord og held og lykke, lidt held og årsagen er altid nyttigt at mødes. "Fattige og rige far" vejledende læsning for ambitiøs og ung, men i dette tilfælde? sandsynligvis unødvendig
22 oktober 2007 kl 22:15
Glad du bemærket, at. Kunne gdziew fremtrædende skrive om rigdom, en kort definition af rigdom klogt, fordi du skriver, men jeg tror ikke nogen, der kommer ind i adressen på bloggen 'chcebycbogaty.pl «forventer, at forfatteren kender denne definition af rigdom.
Jeg kunne godt lide dette stykke intelligens. Skriv det et sted.
23 okt 2007 kl 13:44
Tak til Simon for tippet, jeg lige gjorde
den 7. maj 2010 kl 23:00
rig af Napoleon Hill er én, der genererer $ 1 million om året fra passiv indkomst. Mindre end 100 tusind - $ 1 million - well-to-do, mere end $ 10 millioner om året passiv indkomst - den ultra rige. Ifølge mig disse er gode kriterier. Regards